Le Mont-Blanc fait beaucoup parler de lui, parce qu'il est tenté par des milliers de personnes chaque année avec des conséquences souvent désagréables, parce que des accidents parfois dramatiques s'y déroulent, parce qu'il est utilisé bien des fois à des fins de communication, ou bien encore simplement parce que des évènements sportifs ou des défis individuels s'y déroulent.
Je vous propose de lister ici les pour et les contre de chacune des 2 voies les plus fréquentées, pour pouvoir vous faire une idée précise de ce qu'est cette ascension, et peut-être vous aider à choisir l'une ou l'autre pour tenter le Mont-Blanc, ou bien vous décider à choisir de ne pas y aller...
| Voie des 3 Monts | Voie Royale par Saint-Gervais |
|
| Difficulté | ||
| Voie très longue pendant un jour | ||
| Difficultés liées aux conditions | ||
| Plusieurs passages à 50° : cotation PD+ | ||
| Peu difficile, trace souvent très bien marquée | ||
| L'arête finale parfois étroite | ||
| Longueur mieux répartie sur 2 jours : cotation PD | ||
| Beauté | ||
| Très beau et varié, paysages glaciaires exceptionnels | ||
| Bel itinéraire au dessus du Gouter, mais surtout arête finale esthétique | ||
| Plutôt assez médiocre en dessous, éboulis et tas de cailloux… | ||
| Belles vues sur l'aiguille de Bionnassay | ||
| Expérience requise | ||
| Grande expérience nécessaire | ||
| Nombreux choix dépendant des conditions | ||
| Très engagé une fois passée l'épaule du Maudit | ||
| Expérience requise, mais beaucoup de débutants s'y lancent, | ||
| Trace très vite marquée, mais qui s'efface par le vent au Dôme. | ||
| Engagement réel au dessus du Dôme du Gouter, beaucoup s'y sont perdus | ||
| Dangers objectifs | ||
| Forts et assez constants. Risques de chutes de séracs au Tacul et | ||
| au Maudit. Accumulations fréquentes de neige fraiche même en été, risque | ||
| d'avalanche aggravé par la présence de séracs. | ||
| Forts localisés dans l'aiguille du Gouter, en particulier dans la traversée | ||
| du couloir. Nombreuses chutes de pierres surtout aux heures chaudes | ||
| Risque aggravé par la sur fréquentation | ||
| Fréquentation | ||
| Jusqu'à 150 personnes réparties à 2 heures, 4 heures et 7 heures (levers | ||
| Cosmiques et premières bennes). Bouchon parfois à la rimaye du Maudit | ||
| Peu de gêne toutefois car la majorité des pratiquants sont des alpinistes. | ||
| Trop fréquenté, et par des personnes non alpinistes. Problèmes d insécurité | ||
| (chutes de pierres .., croisements), promiscuité, difficulté de réserver les | ||
| refuges, incivilités. On est loin des valeurs montagnardes.. | ||
| Refuges | ||
| Récent, propre, service très correct, bien organisé. | ||
| Réservations pas trop galères (mais le plus tôt possible) | ||
| Beaucoup d'irrespect entre alpinistes, archi fréquentés, l'accueil peut s'en ressentir en plein été. |
||
| Grosses difficultés de réservation pour le Goûter. Bâtisse vieille et usée, les gardiens font leur possible. |
||
| Un peu moins de monde à Tête Rousse, et l'équipe propose un accueil très sympa et professionnel. Le refuge est plus récent. | ||
| Engagement | ||
| Itinéraire engagé, en particulier au dessus du Maudit. | ||
| Expérience et humilité requises.. | ||
| Vallot limite un peu l'engagement. | ||
| La décision reste de mise au passage du Dôme. | ||
| Au dessus c'est une autre histoire en cas de mauvais temps. | ||
| Solutions de repli | ||
| Le choix est vaste au départ des Cosmiques. | ||
| En cas de conditions incertaines ou de méforme, ça permet facilement de | ||
| se replier sur un autre objectif | ||
| Là c'est tout blanc ou tout noir ! Si le temps change (météo sensible | ||
| près du Dôme), il n'y a plus qu'à redescendre : on est quitte pour une | ||
| simple nuit au Goûter ..Les retours dans ce cas sont souvent amers. | ||
